想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于房產(chǎn)方面的知識(shí)都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于農(nóng)村房屋拆遷每平方米多少錢國(guó)家級(jí)貧困縣房?jī)r(jià)近省會(huì)城市!或因拆遷所致方面的房產(chǎn)知識(shí)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

1、"**近有市民向晨報(bào)84701110熱線反映說(shuō)，南京高新區(qū)一村莊拆遷時(shí)，全村160多對(duì)夫妻，上至八十多歲老兩口、下至剛結(jié)婚不久的小夫妻，絕大多數(shù)都離了婚。事情真的如此嗎？對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查?！痉从场咳?60多對(duì)夫妻集體離婚根據(jù)知情人提供的線索，來(lái)到了南京高新區(qū)江北村丁解一組。據(jù)了解，這是一個(gè)160多戶居民的村莊，這里的地塊早已納入到征地動(dòng)遷范圍。除了沿街商鋪外，絕大部分民房已經(jīng)折遷變成了廢墟。“我們租用房東的房子開店，租賃合同沒有到期，如果提前收回房子的話，房東要支付一定的賠償款?？煞繓|靠假離婚要多拿不少拆遷補(bǔ)償，只愿意賠我們8萬(wàn)元，要我們立刻搬走，我們損失太大不能答應(yīng)……”在一家店鋪里，一老板告訴，丁解一組目前的夫妻離婚率很高，通過(guò)假離婚，他們從拆遷中獲取了高額的補(bǔ)償，不僅年輕夫妻離婚，七八十歲的老人也都離婚了。【探訪】8旬老人也離婚了，竟說(shuō)“很值得”“集體結(jié)婚”的事很多，而“集體離婚”卻不多見。隨后，進(jìn)行了一番探訪，一提起該村居民“集體離婚”的事，居民們對(duì)此都不避諱，“都離婚了，離婚了能夠多得補(bǔ)償?！薄澳銈儾粨?dān)心離婚后沒法復(fù)婚，或者出其他問(wèn)題嗎？”晨報(bào)問(wèn)?！安还苓@么多，大家都這樣，到時(shí)候再說(shuō)。”有居民回答說(shuō)。一位年近八十歲的老大爺告訴，自己跟老伴感情很好，這次也離婚了。假離婚的原因確實(shí)就是為了獲取額外的拆遷補(bǔ)償，在居民們看來(lái)，拆遷政策是有空子可鉆的，只要多拿補(bǔ)償，這次假離婚也值得?！菊{(diào)查】離婚后每戶可多拿錢和房屋面積在丁解一組街頭，向兩個(gè)正在聊天的當(dāng)?shù)厝舜蚵犉鹆恕凹w離婚”的事情，他們也當(dāng)即點(diǎn)頭承認(rèn)確有此事?！安痪褪菫榱藢?lái)拆遷時(shí)，可以多拿點(diǎn)房子嘛?！币晃痪用窀嬖V，原本一戶人家只能有220平方米房子，離婚后能夠多出來(lái)一戶，多70平方米，還能補(bǔ)償13.1萬(wàn)元。自己跟老伴感情很好，這次也離婚了。假離婚的原因確實(shí)就是為了獲取額外的拆遷補(bǔ)償，在居民們看來(lái)，拆遷政策是有空子可鉆的，只要拿到補(bǔ)償，再和配偶復(fù)婚也不遲。這是拆遷辦跟村里人開會(huì)的時(shí)候向村里人明確表示的，你們要辦立即去辦，給你們兩天時(shí)間，如果不去辦，就辦不成了。還了解到，一名江北村所在社區(qū)負(fù)責(zé)人的房子也在丁解一組，這次也是拆遷戶之一，據(jù)知情人反映，他也和妻子在拆遷前辦理了離婚手續(xù)。通過(guò)走訪發(fā)現(xiàn)，離婚后，每一戶確實(shí)可以額外獲得70平方米的房屋面積以及13.1萬(wàn)元的補(bǔ)償款。因?yàn)檠a(bǔ)償利益誘人，目前整個(gè)丁解一組絕大多數(shù)居民都已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)。離婚夫婦們?nèi)匀簧钤谝黄??！酒婀帧繛榭旖蒉k離婚有人背后來(lái)“助陣”記得前幾年，南京江心洲在拆遷時(shí)，曾因拆遷政策中離婚這方面沒有相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致大量村民集體離婚。平時(shí)在網(wǎng)上，我們也經(jīng)常看到，全國(guó)各地也多次發(fā)生過(guò)類似事件，這迫使許多地方修改了拆遷政策。據(jù)說(shuō)江北村丁解一組相關(guān)拆遷政策規(guī)定，凡協(xié)議離婚五年以上的，在拆遷時(shí)才可以按兩戶來(lái)計(jì)算拆遷分房和補(bǔ)助拆遷款。既然這樣，為什么絕大多數(shù)夫妻趕著去離婚，并且因此得到了實(shí)惠呢？在采訪中了解到，在這次丁解一組拆遷過(guò)程中，有這樣的規(guī)定：夫妻倆凡在民政部門協(xié)議離婚的，離婚必須滿五年以上，才能按政策以兩戶計(jì)算。然而此時(shí)有一家法律服務(wù)所的工作人員卻到村里現(xiàn)場(chǎng)辦公，幫村民到法院打離婚官司，因?yàn)椴疬w政策中并沒有規(guī)定，在法院判決離婚不享受拆遷政策。于是法律服務(wù)所背后來(lái)“助陣”，每戶收取離婚費(fèi)從5000元一下子漲到15000元?！净貞?yīng)】拆遷辦：嚴(yán)格按照拆遷文件執(zhí)行對(duì)大多數(shù)村民為了多領(lǐng)補(bǔ)償款而閃電式離婚，拆遷部門的工作人員表示，他們是嚴(yán)格按照上級(jí)拆遷文件執(zhí)行的，民政部門那種協(xié)議離婚也是可以的，但是要滿五年，通過(guò)法律途徑裁決會(huì)立即生效。拆遷辦表示，這次拆遷確實(shí)有人向相關(guān)部門進(jìn)行了反映，認(rèn)為政策有漏洞可鉆，因此拆遷時(shí)是否還會(huì)按照此政策執(zhí)行，他們也說(shuō)不好?！韭蓭煛繛槎嗟醚a(bǔ)償離婚存法律后果對(duì)此，有律師認(rèn)為，丁解一組出現(xiàn)的這種現(xiàn)象就是民間所說(shuō)的“假離婚”，這種為了某種目的進(jìn)行的離婚會(huì)帶來(lái)一些潛在的法律后果?！凹匐x婚”是危險(xiǎn)的游戲，離婚在法律中的定義是夫妻之間由于感情破裂、喪失共同生活基礎(chǔ)等原因而需要通過(guò)法律部門給予解除婚姻關(guān)系的民事行為，這是一個(gè)對(duì)自己、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)都極為嚴(yán)肅的法律行為。為謀一己之利，鉆法律和政策的空子不可取，是非常危險(xiǎn)的。這種現(xiàn)象也曾經(jīng)出現(xiàn)在南京江心洲、江寧，以及浦口的其他地方，要從源頭上遏制這種現(xiàn)象的發(fā)生，關(guān)鍵在于政府部門對(duì)政策進(jìn)行把關(guān)，甚至可以嘗試設(shè)立一些“補(bǔ)救”機(jī)制。"

2、"北京一房地產(chǎn)公司拒不配合法院調(diào)查被罰款50萬(wàn)因某房地產(chǎn)公司在案件審理中，無(wú)故拒絕提供拆遷相關(guān)材料，嚴(yán)重影響法院查明案件關(guān)鍵事實(shí)，妨礙正常訴訟活動(dòng)，北京市昌平區(qū)人民法院依法適用強(qiáng)制措施，對(duì)該公司罰款50萬(wàn)元。了解到，昌平區(qū)法院將這起妨礙民事訴訟行為的罰款決定移送執(zhí)行局強(qiáng)制執(zhí)行。在一起損害股東利益責(zé)任糾紛案件中，原告孫先生向法院提起申請(qǐng)，要求向拆遷人北京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司調(diào)取某市場(chǎng)拆遷的相關(guān)資料。案件承辦法官認(rèn)為，房地產(chǎn)開發(fā)公司保存的市場(chǎng)拆遷檔案等材料對(duì)事實(shí)的認(rèn)定具有非常重要的作用，遂書面向該房地產(chǎn)公司出具調(diào)查令，要求其出具與市場(chǎng)拆遷相關(guān)的一系列材料。半個(gè)月后，法院收到房地產(chǎn)公司郵寄的對(duì)調(diào)查令的回復(fù)，稱“孫某不是被拆遷人，與拆遷工作無(wú)關(guān)，我公司無(wú)法提供《調(diào)查令》中所要求的證明材料。”明確表示拒絕配合調(diào)查工作，并提出異議。承辦法官在收到異議后，為促進(jìn)案件順利審理，親赴該公司向其送達(dá)《限期履行法律義務(wù)通知書》，一再釋明相關(guān)證據(jù)對(duì)案件審理的重要作用，房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)法院調(diào)取證據(jù)予以配合，同時(shí)還告知其拒不配合調(diào)查取證的法律后果，并要求房地產(chǎn)公司在七日內(nèi)向法院提交相關(guān)材料。但在期限屆滿后，房地產(chǎn)公司仍未向法院提供任何材料。昌平區(qū)法院認(rèn)為，房地產(chǎn)公司拒絕提供相關(guān)材料的行為，已經(jīng)嚴(yán)重影響了查明案件關(guān)鍵事實(shí)和案件的正常訴訟活動(dòng)。2016年11月16日，昌平區(qū)法院依法對(duì)北京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拒不配合調(diào)證的行為作出罰款50萬(wàn)元的決定。決定作出后，房地產(chǎn)公司向法院提交了拆遷相關(guān)材料，根據(jù)該材料顯示，涉及市場(chǎng)的拆遷款總額超過(guò)1.2億元。2016年11月21日，該房地產(chǎn)公司以“已經(jīng)向昌平法院提供了調(diào)查令要求調(diào)取的材料，同時(shí)提交了致歉函，悔過(guò)態(tài)度好”為由，向北京市第一中級(jí)人民法院提起復(fù)議，要求北京市一中院撤銷昌平區(qū)法院的罰款決定。北京市一中院認(rèn)為，房地產(chǎn)公司多次拒絕簽收司法文件、對(duì)法院簽發(fā)的調(diào)查令不予配合的行為已構(gòu)成妨礙民事訴訟的行為，昌平區(qū)法院依法對(duì)其罰款50萬(wàn)元以示懲戒并無(wú)不當(dāng)，遂駁回復(fù)議申請(qǐng)，維持原決定。近日，昌平區(qū)法院已依法將該決定移送該院執(zhí)行局強(qiáng)制執(zhí)行。"

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：